Tras una breve presentación del marco geográfico e histórico, hemos visto las cuestiones de competencia, para lo cual nos hemos remitido a lo que en su día vimos en la parte teórica sobre las declaraciones en el marco del artículo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Además hemos tenido que repasar algo sobre las reservas.
Dada la aceptación de la reserva del año 46 -¡no la modificación del 84 por las razones que hemos justificado suficientemente!- la Corte se declara incompetente para aplicar el derecho derivado de los tratados multilaterales cuya violación Nicaragua alegaba, especialmente la Carta de las Naciones Unidas.
Sin embargo, la Corte no se declara incompetente para estudiar el caso, tiene otras fuentes a las que remitirse: los tratados que no sean multilaterales, es decir, los bilaterales, y la Costumbre Internacional.
¿Pero existe costumbre internacional cuando tenemos tratados sobre la misma materia y, seguramente, con un contenido muy similar o incluso idéntico que no estamos autorizados a emplear? A eso nos contenta en los párrafos 172 a 182.
En clase hemos empleado los resúmenes de la propia Corte: 1, 2 y 3.
Para quien quiera profundizar sobre el tema, le recomiendo este libro, accesible gratuitamente, de Alonso Gómez-Robledo. Me ha parecido claro y creo que, con lo que hemos visto en clase, podréis entenderlo bien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario